La reciente exclusión de Mohammad Rizwan del equipo de pruebas de Pakistán ha desatado una controversia significativa, llevando a una serie de investigaciones y acciones disciplinarias que han captado la atención de los aficionados y analistas del cricket por igual. Tras ser excluido después de un rendimiento decepcionante en los dos primeros partidos contra Inglaterra, la situación de Rizwan ha escalado, involucrando consultas de la Junta de Cricket de Pakistán (PCB) y la Agencia Nacional de Investigación del Crimen Cibernético.
El 31 de agosto, la PCB realizó cambios drásticos en su equipo de pruebas tras el rendimiento poco inspirador de Pakistán en la serie, que incluyó derrotas en los dos primeros partidos. Rizwan, junto con los jugadores Imam-ul-Haq y Salman Ali Agha, fue enviado a casa antes del tercer Test en Edgbaston. Su forma de bateo había estado bajo escrutinio, ya que solo logró 12 y 41 carreras en Headingley y un mero siete y uno en Lord’s, tras una gira decepcionante por las Indias Occidentales donde anotó solo 41 carreras en tres entradas. Además, se plantearon preocupaciones sobre su wicketkeeping, particularmente su decisión de no acercarse a los estantes contra Joe Root, un jugador conocido por tener dificultades con los despidos de lbw.
El presidente de la PCB, Mohsin Naqvi, indicó que la decisión de excluir a Rizwan fue influenciada por factores más allá del mero rendimiento, aunque no elaboró sobre cuáles eran esos factores. Tras esto, la PCB buscó aclaraciones de su comité de selección sobre la razón detrás de la selección de Rizwan e Imam para las giras, especialmente dado su reciente forma.
A medida que se desarrollaban los acontecimientos, Misbah-ul-Haq renunció al comité de selección el 1 de septiembre, supuestamente por no haber sido consultado sobre los cambios realizados en el equipo. Esta renuncia añadió otra capa de complejidad a la situación que rodea a Rizwan y al proceso de toma de decisiones de la PCB.
El 7 de septiembre, la PCB anunció el inicio de una investigación disciplinaria interna, citando informes de medios sobre la conducta de los jugadores durante la gira por Inglaterra. Si bien la PCB no nombró a Rizwan ni a ningún otro jugador en relación con la investigación, se informó que se examinaron los teléfonos móviles de los jugadores tras la derrota en Lord's, con datos supuestamente descargados de estos dispositivos.
La investigación tomó un giro más serio cuando Rizwan e Imam fueron citados por la Agencia Nacional de Investigación del Crimen Cibernético de Pakistán el 10 de septiembre. Se informó que el interrogatorio duró varias horas y cubrió varios detalles personales, incluyendo sus historiales de viaje y financieros. Sin embargo, no se divulgaron las razones exactas de su interrogatorio, lo que llevó a muchos a especular sobre las implicaciones.
El 16 de septiembre, Rizwan impugnó la citación de la NCCIA en el Tribunal Superior de Lahore, cuestionando la jurisdicción de la agencia sobre el asunto. Afirmó que lo llamaron al vestíbulo del hotel del equipo a una hora inusual y le quitaron su teléfono móvil para su examen, el cual no había sido devuelto. Los representantes legales de Rizwan argumentaron que si la investigación involucraba corrupción o apuestas, debería caer bajo la jurisdicción de la Unidad de Anticorrupción de la ICC.
Sin embargo, el Tribunal Superior de Lahore desestimó la petición de Rizwan el 17 de septiembre, ordenándole que respondiera a las consultas de la NCCIA sin buscar la intervención del tribunal. Este fallo no implicó ninguna irregularidad por parte de Rizwan, pero enfatizó la necesidad de que cooperara con la investigación en curso.
En un desarrollo adicional, Rizwan se puso en contacto con la Unidad de Anticorrupción de la ICC el 18 de septiembre, buscando aclaraciones sobre la investigación y la incautación de su teléfono móvil. Utilizó el portal de la ICC para preguntar si la ICC estaba al tanto o involucrada en las acciones tomadas en su contra, destacando la gravedad de la situación y su deseo de transparencia.
Deja un comentario