محمد رضوان کا حالیہ پاکستان ٹیسٹ اسکواڈ سے اخراج ایک بڑی بحث کا باعث بنا ہے، جس کے نتیجے میں تحقیقات اور تادیبی کارروائیاں شروع ہو گئی ہیں جو کہ کرکٹ کے شائقین اور تجزیہ کاروں کی توجہ حاصل کر رہی ہیں۔ انگلینڈ کے خلاف پہلے دو ٹیسٹ میچوں میں مایوس کن کارکردگی کے بعد رضوان کو ٹیم سے باہر کیا گیا، جس کے بعد ان کی صورت حال میں شدت آ گئی، جس میں پاکستان کرکٹ بورڈ (پی سی بی) اور قومی سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی کی جانب سے انکوائریاں شامل ہیں۔
31 اگست کو، پی سی بی نے سیریز میں پاکستان کی ناقص کارکردگی کے بعد اپنے ٹیسٹ اسکواڈ میں بڑے پیمانے پر تبدیلیاں کیں، جن میں پہلے دو میچوں میں شکست بھی شامل تھی۔ رضوان، امام الحق اور سلمان علی آغا کے ساتھ، تیسرے ٹیسٹ سے پہلے ایڈجبسٹن میں گھر بھیج دیے گئے۔ ان کی بیٹنگ فارم پر تنقید کی جا رہی تھی، کیونکہ انہوں نے ہیڈنگلے میں صرف 12 اور 41 رنز بنائے اور لارڈز میں صرف سات اور ایک رن بنایا، جبکہ ویسٹ انڈیز کے دورے میں انہوں نے تین اننگز میں صرف 41 رنز بنائے۔ مزید برآں، ان کی وکٹ کیپنگ کے بارے میں بھی خدشات تھے، خاص طور پر جو روٹ کے خلاف اسٹمپ کے قریب نہ کھڑے ہونے کے فیصلے کے بارے میں، جو کہ lbw کے حوالے سے مشکلات کا شکار رہتے ہیں۔
پی سی بی کے چیئرمین محسن نقوی نے اشارہ دیا کہ رضوان کو باہر کرنے کا فیصلہ محض کارکردگی کی بنیاد پر نہیں تھا، اگرچہ انہوں نے ان عوامل کی وضاحت نہیں کی۔ اس کے بعد، پی سی بی نے اپنے انتخابی کمیٹی سے وضاحت طلب کی کہ رضوان اور امام کو دوروں کے لیے منتخب کرنے کی وجہ کیا تھی، خاص طور پر ان کی حالیہ فارم کے پیش نظر۔
جیسے جیسے حالات ترقی پذیر ہوئے، مصباح الحق نے 1 ستمبر کو انتخابی کمیٹی سے استعفیٰ دے دیا، یہ رپورٹ کیا گیا کہ انہیں اسکواڈ میں کی جانے والی تبدیلیوں کے بارے میں مشورہ نہیں دیا گیا تھا۔ یہ استعفیٰ رضوان کے معاملے اور پی سی بی کے فیصلہ سازی کے عمل میں مزید پیچیدگی کا باعث بنا۔
7 ستمبر کو، پی سی بی نے ایک داخلی تادیبی انکوائری کے آغاز کا اعلان کیا، جس میں انگلینڈ دورے کے دوران کھلاڑیوں کے رویے کے بارے میں میڈیا رپورٹس کا حوالہ دیا گیا۔ حالانکہ پی سی بی نے رضوان یا کسی دوسرے کھلاڑی کا نام انکوائری کے حوالے سے نہیں لیا، یہ رپورٹ کیا گیا کہ کھلاڑیوں کے موبائل فونز کی جانچ کی گئی، جس کے بعد ان ڈیوائسز سے ڈیٹا ڈاؤن لوڈ کیا گیا۔
تحقیقات اس وقت مزید سنجیدہ موڑ اختیار کر گئیں جب رضوان اور امام کو 10 ستمبر کو پاکستان کی قومی سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی نے طلب کیا۔ سوال و جواب کا عمل کئی گھنٹوں تک جاری رہا اور اس میں ان کی ذاتی تفصیلات، بشمول سفر اور مالی تاریخیں شامل تھیں۔ تاہم، ان کے سوالات کی اصل وجوہات ظاہر نہیں کی گئیں، جس نے بہت سے لوگوں کو اس کے مضمرات کے بارے میں قیاس آرائی کرنے پر مجبور کر دیا۔
16 ستمبر کو، رضوان نے لاہور ہائی کورٹ میں NCCIA کے طلبی کے خلاف چیلنج کیا، ایجنسی کی دائرہ اختیار پر سوال اٹھاتے ہوئے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ انہیں ایک غیر معمولی وقت پر ٹیم ہوٹل کے لابی میں بلایا گیا اور ان کا موبائل فون جانچ کے لیے لیا گیا، جو واپس نہیں کیا گیا۔ رضوان کے قانونی نمائندوں نے استدلال کیا کہ اگر تحقیقات میں بدعنوانی یا جوا شامل ہے تو یہ ICC کی اینٹی کرپشن یونٹ کے دائرہ اختیار میں آنا چاہیے۔
تاہم، لاہور ہائی کورٹ نے 17 ستمبر کو رضوان کی درخواست کو مسترد کر دیا، انہیں NCCIA کی انکوائریوں کا جواب دینے کی ہدایت کی بغیر عدالت کی مداخلت کے۔ یہ فیصلہ رضوان کی جانب سے کسی غلط کام کا اشارہ نہیں دیتا بلکہ اس بات پر زور دیتا ہے کہ انہیں جاری تحقیقات کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے۔
ایک اور پیش رفت میں، رضوان نے 18 ستمبر کو ICC کی اینٹی کرپشن یونٹ سے رابطہ کیا، تحقیقات اور ان کے موبائل فون کی ضبطی کے بارے میں وضاحت طلب کی۔ انہوں نے ICC کے پورٹل کا استعمال کرتے ہوئے پوچھا کہ آیا ICC اس معاملے میں آگاہ ہے یا اس کے خلاف کی جانے والی کارروائیوں میں شامل ہے، جس سے صورتحال کی سنجیدگی اور شفافیت کی خواہش کا اظہار ہوتا ہے۔
تبصرہ کریں